Regeringen drar tillbaka lagförslagen om bättre dricksvattenförsörjning som de presenterade den 1 mars. Enligt Näringsdepartementet har analysen förändrats under den senaste månaden.
Den första mars 2018 överlämnade regeringen lagrådsremissen Åtgärder för ett bättre dricksvatten till Lagrådet. Förslaget, som byggde på delar av Dricksvattenutredningen, är redan inaktuellt.
Det beror delvis på svidande kritik från Lagrådet den 13 mars gällande förslagen till ändring i vattentjänstlagen. Näringsdepartementet uppger nu till Cirkulation att regeringen har tagit till sig av Lagrådets kritik, och att frågan ska beredas vidare.
De ändringar som föreslogs i livsmedelslagen hade Lagrådet inga direkta invändningar emot. Att regeringen nu avvaktar med samtliga lagändringar på dricksvattenområdet beror istället på EU:s revidering av dricksvattendirektivet.
”När det gäller ändringsförslagen i livsmedelslagen avvaktar regeringen utfallet och implementering av omarbetningen av dricksvattendirektivet när förhandlingen är klar 2018 eller 2019. Skälen är att dricksvattendirektivet har kommit med förslag som påverkar omfattningen av ansvaret och rapportering av kvaliteten och tillgången till dricksvatten”, uppger Näringsdepartementet till Cirkulation.
Regeringens förslag som nu dragits tillbaka saknade stora delar av det som Dricksvattenutredningen föreslog i sitt slutbetänkande; En trygg dricksvattenförsörjning (SOU 2016:32). Det fanns ingenting om obligatoriska vattenskyddsområden, den enskilt viktigaste frågan för branschen. Den innehöll heller ingenting om bättre råvattenkontroll eller beredning i vattenverken. Det fanns inte något om vikten av det regionala perspektivet och behovet av statlig samordning. Dessutom saknades den kontrollstation som utredningen föreslog.
Huvudinnehållet var förslag om säkrare dricksvattendata för rapportering till EU om dricksvattenkvaliteten, obligatoriska förnyelse- och underhållsplaner samt en uppmaning till mellankommunalt samarbete på dricksvattenområdet. (L-LN)
Mer om regeringens hantering av frågan i Cirkulation 3/18, 25 april.
