Forskarna bakom Akademiska sjukhusets studie av läkemedelsrenaren Pcure försvarar sitt arbete och menar att Pharem Biotechs grundare är fel ute: “Vår uppfattning är att samtliga punkter som Martin Ryen tar upp saknar grund.”
Replik till artikel i Cirkulation angående Pharems kritik om studie av pCure
I artikeln ”Pharem: Pcure-studien innehåller allvarliga fel” riktar Pharem Biotechs VD Martin Ryen kritik mot studien vi genomfört av Pcure på Akademiska sjukhuset i Uppsala. Det är naturligt att ett kommersiellt företag som just fått negativa data om en av sina produkter publicerat vill skadebegränsa och i detta fall har det lett till att man på olika sätt försöker misskreditera källan till den negativa publiciteten. Vår uppfattning är att samtliga punkter som Martin Ryen tar upp saknar grund.
Slutsatsen i artikeln var inte att toaletter med Pcure installerat presterar något bättre än de som inte har Pcure installerat, inte heller har vi avfärdat Pcure på grund av att de inte haft effekt mot alla 102 läkemedel vi mätt i vår studie. Vi har var för sig mätt effekt på alla de 102 substanserna, och inte en enda av dessa uppnår statistisk signifikans i den primära statistiska analysen. Alltså – ingen effekt av Pcure på något enda läkemedel.
